Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1557/2004-R
Fecha: 27-Sep-2004
II.4.
II.4. A través del escrito de 5 de enero de 2004 (fs. 33), la recurrente solicitó la nulidad del remate de 26 de noviembre, alegando que se realizó no obstante la suspensión de actividades dispuesta por el Consejo de la Judicatura. En 3 de febrero de 2003 (fs. 103), pidió la nulidad del señalamiento de nueva audiencia de remate establecida para ese día.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.4.
- Auto 122 de 12 de febrero de 2004
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III.1.
- Fragmento 13
- III.2.
- encontrándose pendiente de resolución los recursos de apelación contra las alzadas indicadas, el amparo constitucional resulta improcedente
- APRUEBA