SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1578/2004-R

II.4.    El 5 de mayo de 2004, la fiscal Yhilka Fátima Hinojosa Fernández, interpuso recurso de casación con el argumento de que la Resolución 83/2004 es ilegal y contradictoria con el Auto Supremo 414 de 19 de agosto de 2003: a) al haber realizado un análisis de situaciones de hecho reservadas al Tribunal de Sentencia, situación debidamente observada por el citado Auto Supremo, b) al fundarse nuevamente en hechos que fueron resueltos por el Juez Quinto de Instrucción en lo Penal a tiempo de resolver la excepción de falta de incompetencia, decisión que fue confirmada por Auto de Vista 226/2002 de 13 de marzo pronunciado por la Sala Penal Segunda, en desconocimiento de la doctrina legal aplicada dispuesta por el referido Auto Supremo; c) al hacerse mención a elementos que fueron rechazados por el Tribunal Primero de Sentencia de El Alto a tiempo de resolver las excepciones de cosa juzgada y prescripción opuestas en juicio, fallo que fue confirmado por la Sala Penal Tercera, d) por el cuestionamiento al recurso presentado por el Ministerio Público pese a que la SC 1401/2003-R determinó que la Corte Suprema al admitir ese recurso no lesionó derechos fundamentales. Señaló como precedentes contradictorios las Resoluciones 226/2002 de 13 de marzo y 142/2002 de 22 de noviembre, el Auto Supremo 144/2003 de 19 de agosto y las SSCC 1491/2002-R de 6 de diciembre y 1401/2003-R de 26 de septiembre (fs. 21 a 26).