Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0046/2005-R
Fecha: 17-Ene-2005
recurso de amparo constitucional
En revisión la Sentencia de 9 de septiembre de 2004, cursante de fs. 154 a 157, pronunciada por el Juez Segundo de Partido de Familia, de la Niñez y Adolescencia de Quillacollo, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Modesta Montaño Arandia contra Nivia Torrez Arandia, Fiscal Adjunta y Oscar Fernando Aguilar Fuentes, Juez de Instrucción Cautelar en lo Penal de Quillacollo, denunciando la vulneración de sus derechos a la defensa, a la seguridad jurídica y la garantía al debido proceso, consagrados en los arts. 7 inc. a) y 16 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- por ello, toda persona relacionada a una investigación, que considere la existencia de una acción u omisión que vulnera sus derechos y garantías, debe acudir ante esa autoridad.”
- en el sentido del orden constitucional, las lesiones al debido proceso están llamadas a ser reparadas por los mismos órganos jurisdiccionales que conocen la causa, lo que implica que quien ha sido objeto de esa lesión, debe pedir la reparación a los jueces y tribunales ordinarios, asumiendo activamente su rol dentro del proceso, a través de los medios y recursos que prevé la ley, y sólo agotados éstos, se podrá acudir ante la jurisdicción constitucional a través del recurso de amparo constitucional,
- previamente utilice y agote los medios ordinarios o administrativos de defensa que tiene a su alcance para la tutela de derechos fundamentales o garantías constitucionales,
- III.3.
- III.4.
- APRUEBA