SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0086/2005-R

El recurrente señala que se encuentra detenido indebidamente, interponiendo el presente recurso en primera instancia contra el Fiscal adscrito a la Regional de DIPROVE de la Zona Sur y contra el Investigador asignado a DIPROVE de la Zona Sur, por cuanto, en la oficina de la misma zona se produjo su detención el 8 de diciembre de 2004, encontrándose privado de su libertad por más de cuarenta y ocho horas, pese a que dicho Fiscal dispuso su libertad; sin embargo, la misma no habría sido cumplida por el Investigador recurrido; que amplió el recurso de hábeas contra Carlos Guerrero Arraya, Juez de Instrucción Primero en lo Penal y Jimmy Pareja Bonifaz, Fiscal de Materia, en razón de que a horas 11:00 a.m., del 11 de diciembre de 2004, se le habría tomado su declaración informativa y a las 14:00 se señaló audiencia de medidas cautelares y se dispuso su detención preventiva, lesionando así su derecho a la libertad de locomoción. Corresponde, entonces, verificar si los extremos demandados se encuentran dentro del ámbito de protección del art. 18 de la CPE.