SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1214/2005-R

III.5. En cuanto a los otros presuntos derechos lesionados y la presunta acción dolosa del funcionario e igualmente supuesta complicidad de las autoridades recurridas, cabe señalar que el recurso de amparo constitucional tiene como fin el tutelar los derechos fundamentales y garantías constitucionales, y en ningún caso, determinar si hubo o no acciones presuntamente dolosas; por lo que, llama la atención que el recurrente -al respecto- haga una utilización inadecuada del presente recurso para aseverar extremos que no corresponden en lugar de concretarse a la exposición de los fundamentos de hecho y de derecho relacionados con la acción u omisión que presuntamente lesiona sus derechos o garantías de manera precisa y coherente, sin tomar en cuenta, por otra parte, que la mera enumeración de derechos o de normas -con referencia a otros presuntos derechos vulnerados- puedan constituir por sí mismos en el cumplimiento de la exigencia de precisión que exige la Ley del Tribunal Constitucional.