SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0077/2005
Fecha: 14-Oct-2005
Fragmento 3
Con esos antecedentes plantea recurso directo de nulidad contra Percy Fernández Añez, Alcalde Municipal de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Oscar Vargas Ortiz, Hugo Enrique Landívar Zambrana, Desire Bravo de Moyano, Silvia Alvarez de Lima Fernández, Carol G. Viscarra Guillén, Michael John Bennet, Ana María Encina Landívar, Osvaldo Peredo Leigue y Wilmar Stelzer Jiménez, miembros del Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, solicitando se dicte Sentencia y se declare fundado el recurso, por consiguiente, nula la OM 043/2005, de 15 de junio dictada por el Alcalde Municipal y los miembros del Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, ahora recurridos, y teniendo conocimiento que éstos son reincidentes se ordene la remisión de antecedentes al Ministerio Público para su procesamiento penal.
- recurso directo de nulidad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.3. Apersonamiento de las autoridades recurridas
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- En este sentido se tiene que desde el punto de vista jurídico, agraviado es la persona que ha sido directamente perjudicada por un acto o resolución proveniente de autoridad pública”
- lo que obliga a constatar si los recurrentes son las personas agraviadas y si están o no legitimados conforme lo exige la ley para interponer el recurso en análisis”
- III.2.
- Fragmento 11
- no tiene la representación de la Cámara de Diputados para interponer recurso alguno en nombre de ésta