Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1211/2005-R
Fecha: 03-Oct-2005
Fragmento 3
La actora interpone amparo constitucional contra Bernardo Bernal Callapa, Juez Cuarto de Partido en lo Civil, solicitando sea declarado procedente, y se disponga la nulidad de obrados hasta la ilegal diligencia de notificación en tableros con el Auto de Vista y se proceda a su notificación personal o por cédula en su domicilio procesal a efecto del cómputo real y efectivo del plazo para la interposición del recurso de casación, con “costas y muta”.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la notificación, no está dirigida a cumplir una formalidad procesal en si misma, sino a asegurar que la determinación judicial objeto de la misma sea conocida efectivamente por el destinatario
- “
- Fragmento 14
- III.3. El caso de examen