Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1211/2005-R
Fecha: 03-Oct-2005
I.2.3. Intervención del tercero interesado
El abogado de Valentín Adrián Nuñez, Patricia Ayza Choque y Pablo López Tarqui, terceros interesados presentó su alegato en la audiencia de amparo que cursa a fs. 65 y vta., señalando que la interposición del presente recurso es de mala fe y temeraria, teniendo por objetivo se anule un citación que fue legal; siendo la interposición del presente amparo fruto de “chicanas”.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la notificación, no está dirigida a cumplir una formalidad procesal en si misma, sino a asegurar que la determinación judicial objeto de la misma sea conocida efectivamente por el destinatario
- “
- Fragmento 14
- III.3. El caso de examen