SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1232/2005-R
Fecha: 10-Oct-2005
II.11.
II.11. Mediante Resolución 134/2005, de 29 de marzo (fs. 227-232) el Juez Primero de Sentencia resolvió las excepciones de prejudicialidad y falta de acción interpuestas por el imputado Juvenal Rojas y la excepción de extinción de la acción interpuesta por la coimputada Nancy Susana Puma Chura, declarando: 1) extinguida la acción penal a favor de la imputada Nancy Susana Poma Chura, “por haber desaparecido el presupuesto del ilícito de contrabando por su acto de renuncia voluntaria de la mercancía a favor del Estado, correspondiendo al mismo proseguir ante el concesionario y empresas aseguradoras el pago de la mercancía y el resarcimiento de los daños correspondientes; 2) probadas las excepciones de prejudicialidad y falta de acción planteada por el imputado Juvenal Rojas Huanca, al encontrarse pendiente de resolución su acogimiento al Programa, Transitorio y Excepcional de adeudos tributarios para posibilitar la recuperación de su vehículo.
Dicha Resolución fue apelada por la Gerencia Regional de la Aduana La Paz, mediante memorial presentado el 3 de mayo de 2005, bajo el argumento de que el trámite al acogimiento al Programa Transitorio y Excepcional presentado por Marcelina Tiñini Nuñez se encuentra concluido habiéndose rechazado el mismo; asimismo señaló que Juvenal Rojas Huanca no se acogió al referido programa (fs.236-238). Dicho recurso se encuentra pendiente de Resolución.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- Fragmento 5
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- i)
- concedió”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- “
- III.3.
- III.4.