SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1232/2005-R

El recurrente por sí y en representación de Zaida Marcelina Tinini Nuñez solicita la tutela de los derechos a la igualdad, a la seguridad jurídica, al trabajo, a la petición, a la propiedad privada y al debido proceso, que considera fueron vulnerados por los recurridos, por cuanto pese a haber transcurrido más de un año y nueve meses el Fiscal ni la Gerencia Regional de la Aduana La Paz hicieron nada para  devolver el vehículo a su mandante, más bien la Gerencia Regional de la Aduana le negó su derecho a acogerse al Programa Transitorio, Voluntario y Excepcional de regularización de tributos, bajo el pretexto de que no era propietario ni de la mercadería ni del vehículo; lo mismo ocurrió con su mandante pero en su caso alegaron la inexistencia del vehículo secuestrado a consecuencia del robo que sufrieron los almacenes de la Aduana. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.