Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1232/2005-R
Fecha: 10-Oct-2005
II.3.
II.3. El 27 de febrero de 2003 (fs. 26), se llevó a cabo la audiencia de medidas cautelares, en la que el Juez Tercero de Instrucción en lo Penal pronunció la Resolución 33/2003, que dispuso que los imputados continúen gozando de libertad, sin embargo impuso a los mismos la obligación de presentarse ante el Fiscal asignado al caso las veces que sean convocados. Respecto a la situación del vehículo en la parte considerativa de la misma Resolución dispuso que como el vehículo con placa 541-EAF, había sido secuestrado por el Fiscal le correspondía a esa autoridad decidir su situación y no a su autoridad (fs. 28 y 29).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- Fragmento 5
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- i)
- concedió”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- “
- III.3.
- III.4.