SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1254/2005-R

III.3..En el caso analizado, la recurrente pretende que, a través del amparo constitucional,  se valore la prueba aportada en el proceso social que siguió un grupo de ex - trabajadores contra ENTEL S.A., persiguiendo el pago del incentivo o bono a la productividad señalado en el convenio colectivo de trabajo firmado entre ambas partes de la  relación laboral en 1997, por una parte,  y por otra, se interprete el  contenido del referido convenio.

En cuanto al primer punto,  se debe precisar que, conforme a la jurisprudencia glosada en el Fundamento Jurídico (FJ) III.1, el análisis de los documentos que constituyen prueba del proceso laboral, no puede ser realizada a través de la presente acción, pues ello implicaría valorar la prueba aportada por las partes, facultad que -como se tiene establecido- corresponde a los jueces y tribunales ordinarios que conocen el proceso principal, quienes dentro del ámbito de sus competencias hicieron la valoración respectiva  de tales documentos.