SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1254/2005-R

Respecto al segundo punto, es decir a la interpretación  del convenio colectivo de trabajo firmado en 1997 entre ENTEL S.A. y los representantes de los trabajadores, de acuerdo al entendimiento jurisprudencial contenido en el FJ III.2, la interpretación de la legislación ordinaria no le corresponde a la jurisdicción constitucional, menos aún interpretar los alcances de los contratos o convenios suscritos entre las partes, pues esa es una atribución de la jurisdicción ordinaria; lo contrario, significaría sustituir a las autoridades judiciales y administrativas en la función que legalmente tienen atribuida (SC 1971/2004-R, de 16 de diciembre).