Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1454/2005-R
Fecha: 15-Nov-2005
II.6.
II.6. Mariano Ballivián Chávez, en representación de CONSESO S.R.L. alegando que el requerimiento en mora era un procedimiento o medida preliminar o preparatoria de demanda que concluye con la citación y que no admite ningún tipo de recurso, solicitó se rechace el recurso de apelación interpuesto (fs. 40).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- Fragmento 6
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno,
- III.2.
- III.3.
- sin que esa Resolución hubiera sido impugnada por la Sociedad ahora recurrente
- APROBAR