SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1503/2005-R

“...En el caso sometido a examen (...)  el actor podía haber ejercido dentro del proceso ejecutivo la potestad de oponer un incidente de nulidad de citación, al tenor del art. 149 CPC, pero no lo hizo, acudiendo en forma directa al amparo constitucional, dejando de lado el medio que la ley le franquea para demandar el respeto de sus derechos lesionados.

         En la especie, el recurrente Armando Echalar Martínez, en una primera parte de su demanda de amparo, reclama por la citación que se le habría practicado con la demanda y Auto intimatorio del proceso ejecutivo, presuntamente en un domicilio desconocido, porque  reside en Santa Cruz y no en Camiri; sin embargo, en el aludido proceso no formuló reclamo alguno respecto de lo anotado,  pese a haber presentado un memorial en 25 de agosto de 2003 pidiendo  al Juez ordene se oficie a la entidad ejecutante, lo que evidencia que tenía pleno conocimiento del proceso.