SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0214/2005-R

Su mandante es propietaria de un “lavado de automóviles” (sic.) en la calle, y para desarrollar sus actividades obtuvo un permiso de la Alcaldía de acuerdo al documento 967672 de 17 de julio de 2003; empero, el 8 de septiembre a horas 16:00, agentes de la Alcaldía al mando de altos funcionarios de esa entidad, sin previo aviso ni orden judicial o fiscal, procedieron a clausurar el negocio, y en forma prepotente y abusiva, decomisaron las herramientas de trabajo consistentes en una aspiradora industrial y una bomba de agua. Tras apersonarse él (Sergio Alberto Niño de Guzmán Fernández) en compañía de su abogado ante la Dirección de Ingresos de la Alcaldía para averiguar las causas de lo sucedido, fueron informados de que hubo instrucciones del Alcalde para que se ejecute clausura y decomiso de las herramientas de trabajo, por lo que, al efecto, se estaba informando de las acciones realizadas; empero, no se les quiso mostrar la presunta instructiva.

Posteriormente, tampoco hubo pronunciamiento respecto de la denuncia formulada ante el Alcalde, en la que, al mismo tiempo, se le solicitó la devolución de sus herramientas, y que se le deje trabajar a su mandante conforme con el permiso que cuenta. Si bien en el pasado hubo varias visitas de agentes municipales solicitando el permiso de funcionamiento, mas, al verificar que tenía uno provisional, no se dejó ninguna notificación para el cese de servicios, o alguno que indique una reunión, o que su mandante se acoja a algún reglamento.