SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0249/2005-R

El abogado del recurrente ratifica los términos del recurso planteado y añade: a) en el proceso seguido contra su defendido se ha vulnerado el debido proceso y el derecho a la defensa pues el cheque que es motivo del juicio, fue dado en garantía y no como asevera la parte civil para el pago de un préstamo, pues no obstante las pruebas presentadas, éstas no han sido valoradas por las autoridades judiciales; b) de acuerdo a la certificación expedida por el Banco de Crédito se puede advertir que el querellante ha acusado sabiendo que recibía cheques sin fondos en calidad de garantía para extorsionar a sus clientes.