SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0432/2005-R
Fecha: 28-Abr-2005
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el escrito presentado el 16 de marzo de 2005 (fs. 11 y vta.), el recurrente aduce que dentro del proceso de asistencia familiar seguido por Janeth Cabezas Mendoza, para su hija María Luisa Arana, se encuentra indebidamente perseguido con un mandamiento de aprehensión, con habilitación de días y horas extraordinarias, allanamiento de domicilio con orden instruida a nivel de toda la República dictado en su contra por la Jueza Segunda de Instrucción de Familia con la colaboración de la actuaria Laura Botello Camberos, el Oficial de Diligencias del referido Juzgado, Emilio Vino Casas, la abogada de la demandante Elsa Pizarroso Rivero y la complicidad de su hija. No obstante a que la demandante vive en la casa de sus padres.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- i)
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.7.
- II.11.
- II.12.
- II.16.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- el recurso de hábeas corpus no procede contra los actos de los particulares
- APRUEBA