SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0938/2005-R
Fecha: 12-Ago-2005
I.2.1. Ratificación del recurso
El recurrente ratificó su recurso indicando que por la documentación presentada en el mismo, demuestra que tiene la calidad de socio en la empresa estación de servicios El Oasis, y que existen declaraciones de un sin número de personas que participaron en la formación de las dependencias de la Estación de Servicios así como dando préstamos de dinero para conformar la sociedad, pruebas a las que no se les dio una correcta valoración. Además, sólo con los indicios de culpabilidad de una persona se puede abrir una causa penal, y en este caso se reunió plena prueba de su condición de víctima, por lo que le causa extrañeza que se haya dado curso a una objeción de querella totalmente apartada de la ley, demostrando también que no se halla dentro del impedimento legal previsto en el art. 35 del CPP.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- procedente
- a)
- Fragmento 9
- II.1.
- II.2.
- III.1.
- III.2.
- Corresponde ahora analizar si las vocales demandadas ajustaron su interpretación a las reglas o cánones antes descritos. En este sentido,
- si los delitos fueron cometidos en forma directa contra ellos, contra sus ascendientes o descendientes, su cónyuge, conviviente o sus hermanos.
- III.3.