SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0938/2005-R

José Mamerto Durán Natush, a través de su abogado indicó que con una simple fotocopia en calidad de prueba, se pretende involucrarlo en varios delitos, por lo que los fiscales asignados al caso, ya rechazaron la querella planteada en su contra, y al no existir prueba alguna, pretendieron ampliar la querella por estafa ante el Juzgado cautelar, al que presentó documentación original, sin que el recurrente pueda probar nada mediante documentos originales; por consiguiente, al no ser posible que alguien pretenda un derecho con una simple fotocopia y no con originales, que constituyen un documento público emitido por autoridad competente, pidió la improcedencia del recurso, con costas.