SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1125/2005-R
Fecha: 12-Sep-2005
tercero interesado
El abogado del tercero interesado señaló: 1) la Cooperativa presionó a su empleada para que sindique a su cliente, empezando así un “vía crusis” para un inocente que estuvo cinco meses detenido preventivamente, “gracias a las brillantes argucias de la parte contraria”, que en todo momento obstaculizó la defensa y en el transcurso de la etapa preparatoria no aportó una sola prueba; 2) el Auto de sobreseimiento no fue notificado, por lo que no corría ningún plazo procesal, observando que el mismo no imponía costas por lo que solicitó se las califique, memorial que fue corrido en traslado, sin que la parte adversa haya observado lesión a sus derechos fundamentales; 3) la apelación fue presentada cuando el Auto ya estaba ejecutoriado.