SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1138/2005-R

El recurrente solicita tutela de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la celeridad procesal y a una segunda instancia consagrados en los arts. 16.II, IV, 116.X de la CPE, 8.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos y 14.3 del PIDCP; porque considera que fueron vulnerados por el recurrido en el proceso penal seguido por el BIDESA en liquidación contra su persona y otros, pues los recursos de apelación que presentó contra las Resoluciones 04/2001, 24/2003, 25/2003, 26/2003, 27/2003 y 29/2003, dictadas por la Sala Plena de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; fueron otorgados por el recurrido, para ante la misma instancia que los emitió, y sin señalar qué piezas procesales debían ser reproducidas, así como tampoco cumplió su deber de elaborar el cuadernillo de apelación con las piezas fundamentales que el Tribunal de alzada requería para dilucidar las apelaciones que planteó, encontrándose éstas, dos y tres años sin ser tramitadas. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.