SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1139/2005-R
Fecha: 19-Sep-2005
recurso de amparo constitucional
En revisión, la Resolución 005/2005, de 26 de enero, cursante de fs. 136 a 137, pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Andrea Nelly Luque Cuevas por sí y en representación con mandato de Carlos Canedo Chávez, Francisca Quisbert, Victoria Morales, Américo Cuevas, Carlos Tallacahua, Jaime Gorriti, Cecilia Toyani y Fernando Chuquimia contra Consuelo Chacón Schmidt de Méndez, Jueza Tercera de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de La Paz; denunciando la vulneración de su derecho a la defensa y la de sus representados, consagrado en el art. 16.II de la Constitución Política del Estado (CPE); y el derecho al uso y goce del inmueble arrendado o en anticresis consagrado por los arts. 711 y 712 del Código civil (CC).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- Fragmento 5
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La excepción a la subsidiariedad del recurso de amparo constitucional
- III.2.
- actos jurídicos debidamente registrados con anterioridad al embargo o de aquellos documentos que tengan fecha cierta
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- APROBAR