Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1140/2005-R
Fecha: 19-Sep-2005
Fragmento 12
Por otra parte el 16 de abril de 2004, Edgar Tavera Cruz solicitó nulidad de subasta por falta de peritaje válido e inexistencia de avalúos válidos; asimismo, el 17 del mismo mes y año la coactivada Beatriz González de Tavera presentó nulidad de subasta por las mismas razones; ambos incidentes fueron rechazados por Auto de 7 de julio de 2004, en virtud a lo cual los coactivados interpusieron el 2 de agosto de 2004, recurso de apelación contra el Auto de 7 de julio de 2004, que fue concedido en el efecto devolutivo por Auto de 21 de agosto de 2004.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- III.1.
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.2. Sobre la interpretación errónea y aplicación indebida de la ley
- III.3. Resolución de la problemática planteada
- III.4. Sobre la nulidad de obrados
- APROBAR