SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1147/2005-R

II.10. Por memorial de 24 de enero de 2005, los recurrentes reiteraron recurso de reposición contra el decreto de 14 de enero de 2005, señalando que el memorial de 11 de enero correspondía a un incidente y no así a una excepción y que dicha solicitud de nulidad obedecía a que se procedió a su notificación por edictos, siendo que tenían domicilio procesal conocido y que incluso, como consta en el mismo edicto,  habían señalado sus domicilios reales (fs. 71 y vta.); en virtud a dicho memorial, el Juez recurrido por decreto de 25 de enero de 2005, admitió la reposición planteada, dejando sin efecto el decreto de 14 de enero de 2005 y disponiendo se notifique a las partes para que en el término de tres días ofrezcan y presenten pruebas (fs. 72).