Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1183/2005-R
Fecha: 26-Sep-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que los miembros del Consejo de Administración de COTEL La Paz Ltda., ahora recurridos, conculcaron su derecho a la defensa y a la garantía del debido proceso, por cuanto mediante la Resolución del Consejo de Administración C.A. 158/SO/2004, decidieron dar por terminado su mandato como miembro del Consejo de Administración de COTEL La Paz Ltda., sin previo proceso, ni notificación y sin haberle dado oportunidad para que pueda defenderse. En ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si en la especie corresponde o no otorgar la tutela solicitada por el actor.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- Resolución 55/2004
- Auto Complementario de 29 de diciembre de 2004
- I.3.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- Asamblea General Extraordinaria de Socios,
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 21
- para resolver todos los asuntos de su competencia
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- APRUEBA