SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0085/2006-R

II.7.  Los vocales recurridos pronunciaron la Resolución 86/2005, de 14 de abril (fs. 60 a 61 vta.), declarando admisible la excepción opuesta y procedente, en consecuencia revocaron la Resolución apelada 110/2005 indicando que respecto al incidente de nulidad, no es evidente que exista una causal de nulidad de las actuaciones procesales y en cuanto a la excepción de falta de acción, fundamentaron que el cheque en cuestión, si bien fue girado a favor del querellante y representado de la actora, ingresó en circulación comercial al ser endosado a favor de una persona distinta al querellante, lo que afecta su legitimación procesal e impide la prosecución de la acción penal por éste, pues falta el título de la acción penal privada, a más que en este caso no existe participación del titular del endoso del cheque, que está ausente en el proceso.