SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1052/2006-R
Fecha: 23-Oct-2006
II.3.
II.3. Por memorial de 16 de agosto de 2000, el procesado solicitó al Juez de la causa ordene la liberación del vehículo involucrado en el accidente de tránsito, y disponga su anotación preventiva (fs. 240), solicitud que fue denegada por decreto de 23 de septiembre de 2000 (fs. 244), y el 24 de octubre de ese año, el procesado ofreció prueba de descargo (fs. 247); al día siguiente se llevó a cabo la audiencia de apertura de debates (fs. 248 y vta.), efectuándose audiencias el 16, 17 y 20 de noviembre para la recepción de prueba testifical de cargo y descargo (fs. 259 a 266 vta.), habiéndose suspendido las audiencias de 4 y 5 de diciembre de 2000 por inconcurrencia de testigos de cargo y descargo (fs. 273 y 274), así como las audiencias de 9 y 10 de enero de 2001; 9, 10, 12 y 13 de febrero de 2001, por inasistencia del abogado de la defensa (fs. 277 a 278; 283 a 286), por lo que a solicitud de la parte querellante, el Juez de la causa designó abogada defensora a Tatiana Prado Galindo (fs. 287 vta.), efectuándose audiencia de recepción de prueba testifical de cargo el 5 de marzo de 2001 (fs. 289 a 290), mientras que las audiencias señaladas para el 6, 7, 8 y 9 del mismo mes, y para el 14, 15 y 16 de mayo de 2001 fueron suspendidas por inasistencia del abogado de la defensa, del Fiscal o del abogado patrocinante (fs. 291 a 294 y 298 a 300).