Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1131/2006-R
Fecha: 09-Nov-2006
II.2.
II.2. Mediante Auto de 18 de mayo de 2005 (fs. 5 y vta.), el Juez ahora recurrido dentro del juicio coactivo seguido por el Banco Unión S.A. contra Guido Coimbra Vaca y Sara Barrientos de Coimbra y dentro del concurso de acreedores solicitado por José Pedro Peinado Pérez contra los mismos, dispuso se adjudique el inmueble ubicado en zona nor oeste U.V. 34 manzana 27-B de la urbanización Los Tajibos, barrio Equipetrol, calle 9 D, a favor del Banco Unión S.A. en el 80% de la última base.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- quien cuente con el poder correspondiente para representarlo
- para pedir tutela para derechos de terceros, el recurrente siempre deberá, en materia de amparo, presentar el poder especial, suficiente y expreso, de lo contrario debe abstenerse de presentar demanda de amparo en nombre de terceros
- precisar los derechos o garantías que se consideren restringidos, suprimidos o amenazados
- si pese a esa omisión se admite el recurso, ese defecto dará lugar a su improcedencia, tal como ha establecido la uniforme jurisprudencia constitucional
- El Recurso de Amparo no procederá contra las resoluciones judiciales que por cualquier otro recurso puedan ser modificadas o suprimidas aún cuando no se haya hecho uso oportuno de dicho recurso
- III.4. Terminología adecuada en Resoluciones y Sentencias Constitucionales que resuelven recursos de amparo constitucional
- denegado
- 2º Deja sin efecto