SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1132/2006-R
Fecha: 09-Nov-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente alega la lesión de sus derechos a la propiedad privada, a la posesión, a la inviolabilidad de domicilio, a la seguridad y al debido proceso, aduciendo que el 25 de enero de 2006, efectivos de la Policía Nacional y gendarmes municipales ingresaron violentamente a su propiedad, con la excusa de hacer cumplir una orden de paralización de obras expedida por el Municipio de Santa Cruz, sin contar con mandamiento de allanamiento alguno expedido por autoridad competente, luego expulsaron a sus trabajadores, cuidadores, impidiéndoles el ingreso, cumpliéndose con ello, los presupuestos que establece la jurisprudencia constitucional sentada en la SC 0944/2002-R, respecto al avasallamiento y despojo por medidas de hecho. En consecuencia, corresponde establecer si los hechos demandados se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- Fragmento 6
- Fragmento 7
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- improcedente
- APROBAR