SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0100/2006

i)  En el recurso signado con el número de expediente 2006-14469-29-RDN, cursante de fs. 2519 a 2521 vta., el recurrente asevera que, el 6 de abril de 2005, con el patrocinio del abogado Carlos Orlando Peredo Ardaya, PRODEM S.A. presentó demanda coactiva civil contra Humberto Cabrera Rojas y otros, dictándose Sentencia, con lo que quedó paralizado el proceso, hasta que el abogado referido solicitó regulación de honorarios, lo que fue deferido por la Jueza Segunda de Instrucción de Camiri, señalando la suma de Bs3000.- más el 6% de la cuantía, sin que haya concluido el juicio coactivo ni recuperado el capital demandado e intereses, por lo que planteó apelación. El 19 de mayo de 2006, radicó la alzada en el Juzgado de Partido y de Sentencia de Camiri, se notificó con la radicatoria el 22 de mayo de 2006, se apersonó en segunda instancia, y el abogado Carlos Orlando Peredo Ardaya, el 29 de junio de 2006,  pidió  se dicte resolución, la cual fue emitida por  el Juez ahora recurrido el 24 de julio de 2006, fuera del plazo de seis días establecido por el art. 245 del CPC.