Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1224/2006-R
Fecha: 01-Dic-2006
II.1.
II.1. De la aseveración de ambas partes (autoridad recurrida y recurrente), se tiene que dentro de la investigación penal en el caso 1172 Ministerio Público y FELCC 061089 caratulado como Isabel Choque Ramos contra Gervasio Chura Mamani y otros, se dio inicio a las investigaciones el 11 de abril de 2006, y luego se llevó adelante una audiencia de careo el 23 de octubre de 2006 a la que asistió la recurrente.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- más aún cuando se evidencie la existencia de dos versiones contrapuestas entre ambas partes que no tienen el respectivo respaldo probatorio que permita a este Tribunal establecer la credibilidad de una u otra afirmación.
- no puede un fallo o una resolución, basarse en la única afirmación de la parte recurrente, máxime si la parte recurrida la niega, dado que toda decisión de un juzgador debe ser el resultado de una compulsa sobre documentos o hechos que se produzcan y que de los mismos se tenga como resultado una firme convicción de lo ocurrido
- Fragmento 12
- APROBAR