SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1331/2006-R

II.3. El 23 de septiembre de 2006, se celebró la audiencia de consideración de medidas cautelares a la que concurrió la recurrente asistida de su abogado defensor, quien en forma expresa cuestionó la aprehensión de su defendida, señalando que no existió flagrancia porque fue detenida al día siguiente del supuesto hecho, además, señaló que hubo irregularidades en la aprehensión, pues no se la citó con carácter previo y que se encuentra detenida arbitrariamente, primero en las celdas de la Policía de Guanay, luego en Caranavi, posteriormente en Coroico y finalmente nuevamente en Caranavi. El Juez de Instrucción de Guanay, mediante Resolución 03/2006, de la misma fecha, ordenó la detención preventiva de la recurrente, sin pronunciarse sobre la legalidad formal y material de la aprehensión (fs. 28 y vta.), librando mandamiento de detención preventiva ese mismo día (fs. 30).