Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 100/2006-RCA
Fecha: 31-Mar-2006
argumento de rechazo
El recurrente, considera que dicho argumento de rechazo es ilegal y atenta a los derechos de la Asociación representada, al acceso a la justicia pronta y efectiva, y a la seguridad jurídica; ya que la causal invocada no está prevista en el art. 97 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC); por lo que ahora, interpone recurso de amparo constitucional contra el Juez de amparo, Raúl Bass Werner Rivera, Juez de Partido Primero y de Sentencia de Villamontes, solicitando se le conceda la tutela y se ordene que el referido Juez de garantías, admita su recurso de amparo constitucional que fue rechazado.
- revisión
- I.1. Síntesis de la demanda
- argumento de rechazo
- I.2. Resolución
- rechazó
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- II.1.
- II.2.
- toda acción tutelar de derechos y garantías debe concluir con la Resolución del Tribunal Constitucional que conoce en revisión los fallos pronunciados por el Juez o Tribunal de amparo
- en caso que hubiera algún error en la apreciación o compulsa de los hechos y las normas aplicables en la tramitación y decisión de dicho recurso constitucional, el Tribunal Constitucional hace una revisión, o examen de oficio, y en definitiva emite una decisión final
- las resoluciones de los jueces o tribunales de amparo constitucional:“(...) no pueden ser impugnadas a través de otro Recurso de Amparo Constitucional
- con relación a la tramitación de un recurso de amparo en el que presuntamente se hubiese desconocido las normas procesales que la rigen
- de manera precipitada, y equivocada ha formulado el presente recurso de amparo constitucional
- actúan, en ese caso concreto, no como jueces ordinarios, sino como jueces o tribunales de garantías constitucionales ejerciendo la jurisdicción constitucional
- éstos, no pueden ser recurridos de amparo constitucional
- determinó que el Juez de amparo, ahora recurrido, obró correctamente al haber dispuesto el rechazo del recurso de amparo
- II.3
- se ha impugnado una Resolución de amparo constitucional por supuesto error procesal, recurriendo al efecto al Juez de garantías
- 2º DECLARA