AUTO CONSTITUCIONAL 100/2006-RCA

En el presente caso, el recurrente acusa de ilegal la Resolución de rechazo emitida por el Juez de garantías dentro de un recurso de amparo constitucional; sin considerar que dicha Resolución impugnada, por expresa previsión de la Ley fue remitida de oficio ante este Tribunal, dado que el art. 19.IV, in fine de la CPE, establece: “… elevando de oficio su resolución ante el Tribunal Constitucional para su revisión…..”; concordante con lo preceptuado por el art. 102.V de la LTC que señala: “La resolución será elevada en revisión de oficio ante el Tribunal Constitucional en el plazo de 24 horas”. Lo cual significa, que la actuación del Juez o Tribunal de garantías plasmada en sus Resoluciones, que pueden ser de rechazo -como en este caso-, de improcedencia, de concesión o denegación de tutela, son sometidas a revisión por parte de este Tribunal; es decir, que en caso que hubiera algún error en la apreciación o compulsa de los hechos y las normas aplicables en la tramitación y decisión de dicho recurso constitucional, el Tribunal Constitucional hace una revisión, o examen de oficio, y en definitiva emite una decisión final, que en los casos de improcedencia y rechazo es resuelta por la Comisión de Admisión, y en los casos en que se concede o deniega la tutela es resuelta por el Pleno del Tribunal Constitucional.