SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0320/2006-R
Fecha: 05-Abr-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte actora afirma que la autoridad recurrida vulneró los derechos a una resolución motivada, a la seguridad jurídica, al comercio, a la defensa, así como a la garantía del debido proceso, pues rechazó las solicitudes de la empresa para la devolución del IVA por las exportaciones correspondientes al periodo noviembre/2001 a diciembre de 2002 mediante simples e infundadas cartas, así como a las peticiones de reproceso de los trámites y a la solicitud de 9 de marzo de 2005 para que se emita una resolución administrativa motivada, impidiendo interponer los recursos de ley, al ser procedentes únicamente respecto a resoluciones administrativas denegatorias. Corresponde considerar si en la especie es viable otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- concedió
- a)
- b)
- II.1.
- II.2.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- después de más de nueve meses,
- cuando lo que correspondía a fin de viabilizar el presente recurso era interponerlo dentro de los siguientes seis meses de conocida la nota de 29 de diciembre de 2003 emitida por la autoridad demandada, si consideraba que el rechazo a sus solicitudes exigía el pronunciamiento de una resolución fundada