SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0411/2006-R
Fecha: 28-Abr-2006
recurso
En revisión la Resolución 04/06, de 15 de febrero de 2006, de fs. 64 a 65, pronunciada por la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Sonia Beatriz Loza de Martínez contra Máximo García Bonilla, Mario Guillén y Cornelio Martínez Rodríguez, gerentes General, de Finanzas, y del Departamento de Bienes y Servicios, respectivamente de la Corporación del Seguro Social Militar (COSSMIL), alegando la vulneración de su derecho “al trabajo” reconocido por el art. 7 inc. d) de la CPE según ha inferido la Comisión de Admisión de este Tribunal Constitucional, además -según dice el recurrente- de los arts. 8 inc. b), 16 y 34 de la CPE.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- I.2. Trámite y Resoluciones del Tribunal de amparo constitucional y Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional
- 1)
- concede
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- en casos de contrato de arrendamiento, si bien existen vías judiciales para que las partes que lo suscribieron hagan valer sus derechos, esta jurisdicción no puede sustraerse a la concesión de la tutela, al darse el plano de desigualdad, en que se encuentra el arrendatario frente al arrendador propietario, al vulnerarse con estas actitudes de hecho, derechos fundamentales que requieren urgente protección, como es el caso del derecho al trabajo, que resulta lesionado por el acto ilegal denunciado
- III.2.
- APROBAR