SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0419/2006-R

Por memorial presentado el 25 de agosto de 2005 (fs. 48 a 52), el recurrente asevera que Waldo Guillermo y María Lilian del Rosario Bozo Espinoza, presentaron en su contra querella por la comisión del delito de estelionato, en el supuesto de que su persona habría realizado actos de disposición de bienes que heredaron de sus padres, esto sin contar con un mandato para tal efecto, situación que durante la investigación se desvirtuó en forma clara, habiendo presentado en calidad de prueba la documentación correspondiente, por la que se establece que Maria Lilian del Rosario Bozo Espinoza le confirió mandato para realizar actos de disposición (venta, anticrético, enajenación) de sus bienes; razón por la que respecto a la querella presentada por su hermana Maria Lilian del Rosario Bozo Espinoza, fue sobreseído por el Fiscal de Materia recurrido; Resolución que posteriormente, fue ratificada por el Fiscal de Distrito recurrido.

Agrega, que sin embargo, contrariamente a lo señalado con respecto a la querella de Maria Lilian del Rosario Bozo Espinoza, que es la misma presentada por Waldo Guillermo Bozo Espinoza, el Fiscal de Distrito recurrido determinó la continuación de la querella del ultimo nombrado porque entre los antecedentes que fueron remitidos a su despacho no se encontraba cierta documentación, la misma que consistía en el Poder 60/93, revocatoria de ese mandato signada con el Poder 120/2000 y certificaciones que demuestran que Waldo Guillermo Bozo Espinoza le confirió mandato con facultades expresas de enajenación, venta, etc. Elementos de prueba similares a los que dieron lugar a la ratificación del sobreseimiento a su favor, por la querella presentada por su hermana María Lilian del Rosario Bozo Espinoza.