Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0437/2006-R
Fecha: 09-May-2006
II.2.
II.2. A través de carta notariada de 27 de abril de 2005, Aldo Gastón Vacaflores Chiarella (recurrente) aduciendo representación de Yerko Jesús Arce Gonzáles (representado), indicó que éste habría adquirido el vehículo con las características anteriormente anotadas, solicitando a la entonces Fiscal adscrita a la Aduana, emita resolución determinativa disponiendo que la Gerencia Regional de Aduanas prosiga con el trámite de nacionalización del indicado vehículo, aduciendo que el mismo ingresó antes de la vigencia del Acuerdo del MERCOSUR, pidiendo al mismo tiempo se ordene a los directores de DIPROVE y el RUAT procedan al desmarque del reporte de robo sobre el indicado vehículo (fs. 5 a 7).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- 1)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- En caso que el vehículo esté registrado con denuncia de robo será remitido al Fiscal adscrito a DIPROVE
- la participación del Ministerio Público se limita al desarrollo del proceso penal en la respectiva etapa o fase procesal, sin que le corresponda ningún pronunciamiento respecto al trámite de nacionalización de vehículos, al ser ésa una facultad privativa de la Aduana Nacional,
- III.3.
- III.4.
- APROBAR