SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0447/2006-R

          Si bien aparentemente existiría una vinculación directa entre el derecho a la libertad y las violaciones al debido proceso denunciadas por el recurrente este Tribunal ha sentado la línea jurisprudencial en sentido de que los casos de extinción de la acción penal deben ser reclamados a través del recurso de amparo constitucional y no a través del hábeas corpus por no estar directamente vinculados a la libertad, así la SC 1607/2005-R, está última puntualiza que: “De lo dicho se concluye que en los procesos instaurados de acuerdo al ordenamiento jurídico boliviano, en el sentido del orden constitucional, las lesiones al debido proceso están llamadas a ser reparadas por los mismos órganos jurisdiccionales que conocen la causa, lo que implica que quien ha sido objeto de esa lesión, debe pedir la reparación a los jueces y tribunales ordinarios, asumiendo activamente su rol dentro del proceso, a través de los medios y recursos que prevé la ley, y sólo agotados éstos, se podrá acudir ante la jurisdicción constitucional a través del recurso de amparo constitucional, que, como se ha señalado, es el recurso idóneo para precautelar las lesiones a la garantía del debido proceso; a no ser que se constate que a consecuencia de las violaciones al debido proceso invocadas, se colocó al recurrente en absoluto estado de indefensión, lo que no le permitió impugnar los supuestos actos ilegales y que recién tuvo conocimiento del proceso al momento de la persecución o la privación de la libertad.