SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0476/2006-R

David Choquehuanca Céspedes, Mauricio Dorfler Ocampo y Rubén Aguirre Solíz, mediante sus apoderados, de acuerdo con el informe de fs. 126 a 131, informan: 1) el recurrente gozó de una alta remuneración que no guardaba relación con el cargo, rango, responsabilidad y lugar donde cumplía sus funciones, por lo que en lugar de ser discriminado fue privilegiado; 2) designado el recurrente como Vicecónsul de Bolivia en Buenos Aires - Argentina en febrero de 1998, el Gobierno mediante Ley 1928 de diciembre del mismo año, dispuso la reducción del 5% en el grupo de gastos 10.000 “Servicios personales”, habiéndose instruido por el Ministerio de Hacienda por circular 001/99, efectuar las acciones pertinentes a fin de ajustar su planilla salarial; 3) la Ley del Servicio Exterior que en su art. 4 establece que la carrera diplomática no está sujeta al régimen de salarios de la administración pública y se rige por disposiciones especiales que dicta el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto y el Ministerio de Hacienda, lo dispuesto por el art. 61 del Reglamento Orgánico de la Ley del Servicio Exterior aprobado por Decreto Supremo (DS) 24037, de 27 de junio de 1995 que dispone que para la fijación de los niveles salariales de los funcionarios diplomáticos y administrativos en las misiones y Consulados del exterior el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto y el Ministerio de Hacienda tendrán en cuenta los índices del costo de vida en las sedes de funciones donde estén destinados, además de la Resolución Suprema (RS) 213465, de 22 de diciembre de 1993, que establece los criterios para la modificación de salarios.