Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0520/2006-R
Fecha: 01-Jun-2006
III.1. Sobre la supuesta falta de agotamiento de recursos previos a la interposición del amparo.
Por ende, Iván Daniel Balderrama Ayala no tenía otra instancia a la cual acudir impugnando la decisión del Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Nacional, de rechazar su pedido de suspensión de las audiencias de sorteo de vocales y de inicio del juicio oral, más aún si se considera que el Tribunal Disciplinario Superior es el máximo órgano de disciplina de la Policía, según se deduce de los arts. 27 y 28 del Reglamento de Faltas Disciplinarias y Sanciones de la Policía Nacional; por tales razones, debe ingresarse al examen del fondo de la problemática.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- deniega
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Sobre la supuesta falta de agotamiento de recursos previos a la interposición del amparo.
- presunción de inocencia,
- 1558/2004-R, de 28 de septiembre,
- SC 1292/2004-R, de 12 de agosto,
- III.3. Análisis de la problemática planteada
- d)
- APRUEBA