Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0520/2006-R
Fecha: 01-Jun-2006
recurso de amparo constitucional
En revisión, la Resolución 502/2005, de 16 de septiembre, cursante de fs. 466 a 467 vta., pronunciada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Daniel Poppe Villa y Jorge Ortega Hinojosa en representación de Daniel Iván Balderrama Ayala contra Julio Espinoza Tavel y Luis Fernando Sosa Vega, Presidente y Fiscal General del Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Nacional, alegando la vulneración de los principios de continuidad e inmediación en el proceso, de presunción de inocencia, el derecho a la defensa, y la garantía del debido proceso, consagrados en el art. 16 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- deniega
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Sobre la supuesta falta de agotamiento de recursos previos a la interposición del amparo.
- presunción de inocencia,
- 1558/2004-R, de 28 de septiembre,
- SC 1292/2004-R, de 12 de agosto,
- III.3. Análisis de la problemática planteada
- d)
- APRUEBA