SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0532/2006-R
Fecha: 05-Jun-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente acusa que las autoridades recurridas vulneraron su derecho a la igualdad y a la seguridad jurídica; las juezas, al haber dictado la Resolución de 27 de septiembre de 2004, por la que ordenan la devolución de los bienes incautados, incluido el hangar 80, previa inscripción del derecho propietario en Derechos Reales, sin tomar en cuenta las Resoluciones que dictaron sus antecesores que dispusieron la devolución del bien sin ese requisito y, los vocales, al haber emitido el Auto de Vista de 27 de mayo de 2005, por el que declararon ilegal el recurso de apelación en ejecución de sentencia sin tomar en cuenta que es aplicable al caso lo previsto por el art. 518 del CPC, supletoriamente por determinación del art. 355 del CPP.1972. En ese sentido corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar o no la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- dispusieron mediante Auto motivado de 27 de septiembre de 2004, que se entregue el hangar 80 a sus propietarios previa acreditación de los títulos de propiedad inscritos en Derechos Reales,
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- cuando no se opongan
- III.2
- III.3..
- concedido
- APRUEBA