SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0547/2006-R

La Resolución 26/2005, cursante de fs. 261 vta. a 268, pronunciada el 23 de septiembre por el Juez Técnico del Tribunal de Sentencia de Yacuiba del Distrito Judicial de Tarija, deniega el amparo con costas y multa de Bs200.-, bajo estos fundamentos: 1) Isaac Víctor Portal Quiroga no ha sido vencido en su derecho propietario mediante proceso de conocimiento, tomando en cuenta que en el interdicto solamente se discute el derecho a la posesión y no el derecho de propiedad; 2) la recurrente, a tiempo de plantear oposición en el interdicto, no probó tener título idóneo sobre los lotes, ni que Carlos Salinas tenga usufructo constituido; 3) a la fecha de dictar la sentencia en el interdicto, no se probó que la escritura pública 136/99 haya sido declarada nula en sentencia ejecutoriada; 4) las decisiones del interdicto no son definitivas, pueden ser revisadas en proceso ordinario, sin que el recurso de amparo constitucional sea una instancia adicional, alternativa o complementaria a las acciones ordinarias señaladas en la ley.