Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0610/2006-R
Fecha: 27-Jun-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El actor alega que la autoridad recurrida habría vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica, a formular peticiones y a la propiedad privada, por cuanto no obstante que ha realizado aportaciones al FONVIS, está en posesión del departamento y no existe registro a nombre de Tony Fuentelzas sobre el bien, éste ha sido adjudicado, al margen que no han sido respondidas sus numerosas solicitudes en ese sentido, ni aquella por la que pidió fotocopias legalizadas de la documentación del departamento. En ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1251/2005-R,
- a)
- concede parcialmente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- SC 0421/2005-R, de 27 de abril,
- III.2.1.Sobre la solicitud de readjudicación del departamento 313 a su favor
- no existió vulneración a su derecho de petición
- una vez planteada la petición,