Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0623/2006-R
Fecha: 27-Jun-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El actor arguye que el Fiscal de Distrito ha negado la devolución del vehículo de su representado y de los documentos del trámite de nacionalización que inició, y el Director del RUAT ha negado el desmarque del mismo del sistema en el que se expresa una denuncia de robo, no obstante existir un requerimiento del Fiscal, que rechazó la denuncia en su contra, para que procedan en ese sentido, con lo que se ha vulnerado su derecho a la propiedad. Corresponde establecer, en revisión, si en este caso es posible otorgar la tutela impetrada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- a)
- concede
- II.1.
- II.2.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Tratamiento de vehículos indocumentados
- Intervención del Ministerio Público
- el rechazo de la denuncia,
- III.2. Análisis del presente caso
- REVOCA