AUTO CONSTITUCIONAL 231/2006-RCA
Fecha: 26-Jul-2006
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 27 de diciembre de 2005, cursante de fs. 106 a 107, pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Víctor Hugo Aliaga y Juan Marcelo Aliaga Zamorano en representación legal de Teresa Zabala Vda. de Banegas contra Jaime Soliz Phiel, Fiscal de Distrito y Anuncio Pierola Galvis, Fiscal de Materia, por haber vulnerado los derechos de su mandante de acceso a la justicia, a la petición, tutela judicial efectiva, a la seguridad jurídica e igualdad jurídica y a la garantía del debido proceso, señalando los arts. 6 y 7 incs. a) y h) de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1. Síntesis de la demanda
- improcedente
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
- 1.
- II.2. Análisis de la resolución enviada en revisión
- el Tribunal de amparo debió limitarse a dicho análisis y no emitir criterios o argumentos de fondo
- impugna de ilegal es que el rechazo a la querella
- existe un desistimiento
- El recurso de amparo no procederá: 2.- (...) contra los actos consentidos libre y expresamente
- APROBAR