SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0640/2006-R

El recurrente alega la vulneración de su derecho a la libertad, por cuanto los jueces técnicos recurridos, pese a haber cumplido con las medidas sustitutivas a la detención preventiva que le fueron impuestas, entre ellas, la detención domiciliaria con vigilancia policial, toda vez que envió los oficios correspondientes, y ante la imposibilidad de que las instituciones policiales le asignen un escolta, contrató particularmente un policía para que efectúe ese trabajo, le negaron reiteradamente su libertad, incurriendo en su detención ilegal e indebida. Por lo que, corresponde revisar si los extremos denunciados son evidentes y si merecen la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.