SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0650/2006-R

II.11. Por memorial presentado el 9 de abril de 2005, la recurrente solicitó a los Vocales recurridos que en forma expresa aclaren si el pago de asistencia familiar efectuada por el padre a favor de sus hijos no afectaba su cuota parte que tenía respecto a la asistencia familiar y por tanto la Jueza debía mandar al obligado a que pague la parte que le correspondía a la madre (fs. 19); solicitud que mereció Auto de 11 de abril de 2005, por el que los recurridos señalaron “la parte infine del Auto de Vista cuya enmienda y complementación se solicita, establece en forma clara que no corresponde a este Tribunal, pronunciarse sobre el derecho que pueda tener la recurrente a la pensión de Asistencia Familiar devengada, por cuanto este extremo, no fue objeto del recurso de apelación, (…) por lo que no ha lugar a la enmienda y complementación solicitada” (sic) (fs. 20).